2017-06-13

yurikhan: (Default)

Какие есть хорошие инструменты для ревью кода?

Критерии хорошести, в нулевом приближении, следующие:

  • Установка on-premise.
  • Одно ревью может включать несколько коммитов из разных (но заранее известных) Git-репозиториев. Коммиты каждого репозитория линейно упорядочены. Для каждого файла в ревью ревьюер может смотреть дифф любого подинтервала по своему выбору. (Как в Crucible, если бы он порядок брал из графа, а не выводил из временных меток.)
  • Коммент, не являющийся ответом на другой коммент, привязывается к произвольному, в общем случае не непрерывному, подмножеству строк файла. (Как в Crucible.)
  • Работает подсветка синтаксиса как минимум для C++, Python’а, Go, шелла, XML, JSON и YAML. Распознавание того, какой синтаксис применять к файлу, работает более умно, чем просто по расширению (в частности, #!/usr/bin/python3 или #!/usr/bin/env python3 для файлов без расширения однозначно указывают на Python).
  • Невозможна ситуация, когда отображается строка файла N (типично документационный комментарий) с комментом к ней и при этом существует и не отображается строка N+1 (типично заголовок или прототип функции с аргументами). (То есть не как в GitLab’е.)
  • Работает скроллинг средней кнопкой в Firefox’е. (А не как в Crucible — {overflow-y: hidden; overflow-x: auto} и привет, средней кнопкой скроллится только в стороны.)

Большая зелёная кнопка «вмёржить это в master прямо сейчас не думая» категорически нафиг не нужна.

Profile

yurikhan: (Default)
Yuri Khan

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627 282930

Links

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2017-10-19 08:45
Powered by Dreamwidth Studios