Клавиатурное: Embedded keypad

[yurikhan]

Некоторые производители клавиатур, в первую очередь — ноутбучных, делают логичный ход: Берём правую цифровую секцию и выкидываем её. Вместо этого в режиме NumLock заставляем клавиши основной секции посылать коды цифровых клавиш.

Как правило, за этим идёт ещё один логичный ход. Цифры 7, 8 и 9 остаются на своих местах, остальные подсовываются под них.

  7   8   9   0   -   =
  7   8   9       -   +

   U   I   O   P
   4   5   6   /

 H   J   K   L   ;
     1   2   3   *

  N   M   ,<  .>
      0       .

А теперь внимание, вопрос. Что не так на этой картинке?

Не так то, что при стандартном расположении рук на клавиатуре в базовую позицию попадают цифры 1 2 3; 4 5 6 набираются с верхнего ряда, а за 7 8 9 приходится тянуться в цифровой. Тогда как при использовании настоящей цифровой секции рука лежит на 4 5 6, 7 8 9 в верхнем ряду, 1 2 3 в нижнем.

Поэтому правильная картинка должна быть, возможно, примерно такой:

  7   8   9   0
      /   *   -

   U   I   O   P
   7   8   9   +

 H   J   K   L   ;:  '"
     4   5   6   0   ↵

  N   M   ,<  .>  /?
      1   2   3   .

(Ноль, может быть, стоит даже выносить на пробел, для полной точности ощущений.)

Comments

[thiefsy.livejournal.com]

А? Что? Ей кто-то пользуется?

[ibnteo.livejournal.com]

Это как раз тот случай, когда ради красоты жертвуют эргономикой. Я в CatBoard долго думал над этим, и сделал в итоге как удобнее:



Мне вот интересно, а если делать цифровую клавиатуру для левой руки, как располагать цифры, как на стандартной, или в зеркальном виде, 789 или 987?

[yurikhan]

Ну вот чеки в GnuCash было удобно забивать, пока на Truly Ergonomic не пересел.

Pre-emptive snarky comment: А? Что? Домашними бухгалтериями кто-то пользуется?

[yurikhan]

Так вот я и не ожидал от Truly Ergonomic такого косяка.

Клавиатуры с расположением цифрового блока слева существуют. Они расходятся в том, должен ли плюс и Enter быть слева или справа от цифр (хотя ежу понятно, что, конечно, слева, где мизинец!), но у всех 1-2-3 слева направо.

Есть также точка зрения, что 1-2-3 должны быть сверху, а 7-8-9 снизу, как на телефонах.

Я вот в сомнениях насчёт нуля. Если он не под большим пальцем, то он должен быть на оставшемся свободном пальце базового ряда, то есть на точке с запятой. Потому что это реально самая часто используемая цифра.

[thiefsy.livejournal.com]

Вспомнил. Я сам сегодня вчера пользовался. Когда надо было тире alt-комбинацией ввести. Но это из разряда мучений.

Я регулярно пользуюсь цифровым блоком в обычной клавиатуре (даже подумываю купить отдельный цифровой блок для ноутбука). Ноутбучный вариант мне не подходит. Плохо, что эта цифровая раскладка отсекает половину обычных клавиш. Если одновременно вводить и текст, и цифры — бесполезна. Если переключаться между задачами цифры/текст, надо держать в памяти, включен ли нумлок (светодиод не предлагать, он где-то под левой рукой, ничем не выделяется среди пяти таких же). Да и сам нумлок переключать — нужна хорошая растяжка на пальцах. И клавиши смещены и нет засечки, чтобы набирать вслепую.

[yurikhan]

Тире нужно помещать непосредственно в раскладку, куда-нибудь в слой AltGr.

А так да, с минусами согласен. Встроенный блок позволяет только вводить много цифр подряд, возможно, вперемешку с Tab’ами и Enter’ами.

Решить проблему отсечения половины букв и модальности NumLock можно было бы, сделав Num не Lock’ом, а педалью (модификатором где-то под большим пальцем).

Засечка есть, но она на J, поэтому я и предлагаю подвинуть Num-блок на ряд вниз.