Клавиатурное: Embedded keypad

[yurikhan]

Некоторые производители клавиатур, в первую очередь — ноутбучных, делают логичный ход: Берём правую цифровую секцию и выкидываем её. Вместо этого в режиме NumLock заставляем клавиши основной секции посылать коды цифровых клавиш.

Как правило, за этим идёт ещё один логичный ход. Цифры 7, 8 и 9 остаются на своих местах, остальные подсовываются под них.

  7   8   9   0   -   =
  7   8   9       -   +

   U   I   O   P
   4   5   6   /

 H   J   K   L   ;
     1   2   3   *

  N   M   ,<  .>
      0       .

А теперь внимание, вопрос. Что не так на этой картинке?

Не так то, что при стандартном расположении рук на клавиатуре в базовую позицию попадают цифры 1 2 3; 4 5 6 набираются с верхнего ряда, а за 7 8 9 приходится тянуться в цифровой. Тогда как при использовании настоящей цифровой секции рука лежит на 4 5 6, 7 8 9 в верхнем ряду, 1 2 3 в нижнем.

Поэтому правильная картинка должна быть, возможно, примерно такой:

  7   8   9   0
      /   *   -

   U   I   O   P
   7   8   9   +

 H   J   K   L   ;:  '"
     4   5   6   0   ↵

  N   M   ,<  .>  /?
      1   2   3   .

(Ноль, может быть, стоит даже выносить на пробел, для полной точности ощущений.)

Comments

[yurikhan]

Так вот я и не ожидал от Truly Ergonomic такого косяка.

Клавиатуры с расположением цифрового блока слева существуют. Они расходятся в том, должен ли плюс и Enter быть слева или справа от цифр (хотя ежу понятно, что, конечно, слева, где мизинец!), но у всех 1-2-3 слева направо.

Есть также точка зрения, что 1-2-3 должны быть сверху, а 7-8-9 снизу, как на телефонах.

Я вот в сомнениях насчёт нуля. Если он не под большим пальцем, то он должен быть на оставшемся свободном пальце базового ряда, то есть на точке с запятой. Потому что это реально самая часто используемая цифра.