yurikhan | Посоветуйте инструмент код-ревью (Reply)

Какие есть хорошие инструменты для ревью кода?

Критерии хорошести, в нулевом приближении, следующие:

Установка on-premise.
Одно ревью может включать несколько коммитов из разных (но заранее известных) Git-репозиториев. Коммиты каждого репозитория линейно упорядочены. Для каждого файла в ревью ревьюер может смотреть дифф любого подинтервала по своему выбору. (Как в Crucible, если бы он порядок брал из графа, а не выводил из временных меток.)
Коммент, не являющийся ответом на другой коммент, привязывается к произвольному, в общем случае не непрерывному, подмножеству строк файла. (Как в Crucible.)
Работает подсветка синтаксиса как минимум для C++, Python’а, Go, шелла, XML, JSON и YAML. Распознавание того, какой синтаксис применять к файлу, работает более умно, чем просто по расширению (в частности, #!/usr/bin/python3 или #!/usr/bin/env python3 для файлов без расширения однозначно указывают на Python).
Невозможна ситуация, когда отображается строка файла N (типично документационный комментарий) с комментом к ней и при этом существует и не отображается строка N+1 (типично заголовок или прототип функции с аргументами). (То есть не как в GitLab’е.)
Работает скроллинг средней кнопкой в Firefox’е. (А не как в Crucible — {overflow-y: hidden; overflow-x: auto} и привет, средней кнопкой скроллится только в стороны.)

Большая зелёная кнопка «вмёржить это в master прямо сейчас не думая» категорически нафиг не нужна.